Passwortänderung / Changing password

Bitte legen Sie Ihr Passwort neu fest, da Ihr verschlüsseltes Passwort nicht ins neue Forum übernommen werden konnte!
Please set a new password, because we couldn't migrate it to the new forum!

Stumpfe Schicht auf dem Eloxal

Mehr
14 Sep. 2009 14:45 #1 von rickgoe
Hy. Ich habe ein kleines Problem mit meinen neuerlichen Eloxierergebnissen. Es bildet sich nach dem Sealen eine Matte dunkle Oberflächenschicht auf eingefärbten Bauteilen aus. Zu erst hatten wir es bei schwarz, jetzt bei gold. Diese Schicht kann man per Hand mit etwas Polierpaste wegpolieren und hat dann unter darunter die glänzende Eloxalschicht.
Wir haben unseren Eloxalaufbau nicht verändert, die Säurekonzentration lag bei ca. 15%, Baddauer nach eurer Formel berechnet und nicht weniger als 30min. Badtemperatur zwischen 15 und 20°C. Wir verwenden für das Sealing das Sealsalz, Kochdauer ca. 60 min, Sealingbad war neu angesetzt.
Einziger Unterschied zu eurer Anleuitung ist, das wir das Aluminium vorher nicht Ätzen sondern mit einen speziellen Aluminiumreiniger reinigen. Die goldene Farbe Farbe war in diesem Fall neu angemischt, die schwarze Farbe nicht. Auserdem hingen die Teile vor dem Farbbad zwichen 2h und 5h herum, weil wir einige Teile eloxiert haben und dann alle färben wollten. Vor dem Farbbad haben wir sie dann nicht nochmal angeätz oder ähnliches.
Die Eloxalschicht an sich ist in Ordnung Hart und Kratzfest. An was kann das liegen das die Teile diese Schicht ausbilden?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Sep. 2009 14:48 #2 von rickgoe
Hier noch ein paar bilder eines Teiles.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Sep. 2009 23:37 #3 von Lars
Die ursache kann fehlendes VE Wasser sein sprich falsch gespült.
Davon ab hat das Eloxieren sowieso nicht richtig geklappt.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 09:39 #4 von rickgoe
Spülen in Dest. Wasser nach dem Eloxalbad? Und wieso hat das eloxieren nicht geklappt?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 09:48 #5 von Christoph Drube
Hallo!

Ein kurzes Abbrausen der oberflächlich haftenden Farbe vor dem Sealing schadet nicht. Diese Farbe wird ja eh nicht mitversieglt sondern belastet nur das Versiegelungsbad.

Die Schicht sieht auf den Fotos auf jeden Fall nicht wirklich gut aus. So wie es aussieht, liegt es an der Schicht selbst.

Eventuell war die Kontaktierung nicht sauber?
Welcher Strom wurde denn bei welcher Oberfläche verwendet?

Mit freundlichen Grüßen,
Christoph Drube
Electronic Thingks

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 12:55 #6 von Lars
er hat mit normalen leitungswasser gespült dann die teile aber trocknen lassen so siehts zumindest aus. Wenn du sie trocknen lassen willst musst du VE wasser verwenden.
Sie Salze im Leitungswasser lösen die Farbe nach längeren einwirken raus kurzes abspülen ist da gegen kein Problem wie Christoph schon sagte.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 15:08 #7 von rickgoe
Also wir haben immer so 6A bei ca. 6dm², mehr macht das Netzteil nicht. Sollte ja im Rahmen sein oder?
Aber wie Lars schon sagt wir haben die teile vor dem Farbbad mit Leitungswasser gespühlt und dann tw. trocknen lassen. Sollten wir also lieber in Dest. wasser spülen.
Man sieht aber eben nach dem Farbbad keine Fehler oder Anzeichen für ein Problem. Man sieht es immer erst nach dem sealen wenn die teile trocken sind.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 19:10 #8 von Lars
ich verwette meinen Arsch drauf das 6A viel zuviel waren.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 19:32 #9 von sehr gut
Hallo rickgoe,
hallo Lars,

6A bei 6dm2 sind wohl eher etwas wenig!! 9A bei 45 Minuten bzw. 67,5 Minuten mit 6A ( rein rechnerisch ) wären wohl besser.
Aber wenn die Teile wirklich eine Oberflächen von 6dm2 haben, täuschen die Bilder doch erheblich.
Mit spülen unter Leitungswasser habe ich gar keine Probleme ( haben aber auch extrem ´weiches´ Wasser hier ).
Anodisiere und seale doch mal länger! Sealen auch mal ruhig 1-2 Stunden.

Gruß
Dirk

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Sep. 2009 21:59 #10 von rickgoe
@ Lars

Also wenn ich richtig gelesen habe werden ca. 1-1,5A pro dm² empfolen, ist von Beschreibung zu Beschreibung unterschiedlich. Außerdem haben alle Teile vor den letzten 2 Chargen hervorragend funktioniert.

@ sehr gut

Ja wie gesagt wir haben mehrere Teile eloxiert und überal das gleiche. Wir rechnen auch die Zeit immer grob aus. Wir lassen die bei 6A und 6dm² dann immer etwas über einer h drin.

Wenn man die Schicht abspühlt und etwas mit einem Schmutzradierer drübergeht ist sie schon weg. Sie fühlt sich auch leicht schlierig an wenn sie nass ist. Das Material auf dem Bild ist EN AW 5083, das andere was verwendet wird ist EN AW 7021. Vor allem das letztere ist ziemlich hoch legiert mit Zn ( AlZn5,5Mg1,5 ) und wird je nach charge mehr oder weniger marmoriert. Wir hatten Testeloxale vom Hersteller bekommen und auch zusammen mit denen Vergleichsplatten gemacht. Dabei sahen unsere Platten dann genau so aus vom Ergebniss wie die Platten der Galvanik. Die waren auch mit Wasser gespühlt, genau im gleichen Reiniger, Baddauer nach Formel, Säurekonzentration gemessen bei ca. 15% und 1h sealen. Wir haben nichts verändert, das Bad war wärmer is ja Sommer und eben noch ein Farbbad dazwichen. Das Farbbad war wie gesagt neu angesetzt, der pH Wert war top, ich weiß einfach nicht an was es liegt.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Gast
  • Besucher
  • Besucher
16 Sep. 2009 07:29 #11 von Gast
Gast antwortete auf Stumpfe Schicht auf dem Eloxal
setz einfach mal n neues Sealingbad an. Solche Beläge habe ich auhc wenn das Bad schon etwas älter ist.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
16 Sep. 2009 11:34 #12 von sehr gut
Hallo rickgoe,

was hast du noch geschrieben: ... das Bad war wärmer is ja Sommer ...
Und genau da habe ich auch schon Probleme gehabt.

Mache als Versuch die selben Teile mal morgens als erstes, evtl. länger anodisieren, evtl. auch länger bei weniger Strom ( der Strom heißt ja noch zusätzlich ).
Ich habe keine Ahnung wie groß dein Bad ist aber denk´ an die Erwärmung beim Anodisieren.
Ich habe mal gelesen, daß jemand einen Behälter mit Eiswürfeln gekühlt hat. Christoph Drube hat mal erklärt, man könne Druckluft geregelt durchs Bad schicken. Ich kenne deine Möglichkeiten nicht!
Eine Erhöhung der Säurekonzentration auf 20-25% könnte meiner Meinung nach auch helfen.

Gruß
Dirk

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
16 Sep. 2009 20:35 #13 von Lars
hey dirk was den jetzt mehr oder weniger *lach*

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
16 Sep. 2009 22:55 #14 von sehr gut
Mensch Lars,

das Produkt aus Strom x Zeit muss größer werden!! Dabei kann der Strom
ruhig kleiner werden, wenn die Zeit entsprechend größer wird!!

Dirk

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
16 Sep. 2009 23:17 #15 von Lars
achso naja ich hab davon auch keine ahnung*g

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
30 Okt. 2009 00:43 #16 von rickgoe
Also ich hab jetzt alles erneuert. Neues Säurebad, neuen Reiniger, neues Sealwasser und neues Farbbad und neue Legierung ;). Wir sprechen jetzt von 7075er Aluminium.
Parameter Stromtechnisch wie gehabt 6A bei 6dm² Badtemperatur dank der Außentemperaturen und Kühlung nicht über 12°C. Gespühlt nur mit dest. Wasser, alle Bader mit dest. Wasser. Eloxalergebniss vor dem Färben absolut top! Keine Flecken, gleichmäßig und glatt. Die Teile ins Farbbad, diesmal schwarz. Die Oberfläche immernoch fehlerfrei ohne Mängel. So Leute jetzt hol ich die Teile aus dem Sealingbad und was Habe ich...stumpfen Belag, diesmal so heftig das die Beläge teilweise nicht entfernbar sind. dann habe ich stellen wo die Brücken leicht aufeinander lagen die sind astrein absolut glatte Oberfläche. Ich nehme das Sealsalz 5g/l liegt es daran? Sollte ich besser die Lösung nehmen?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
30 Okt. 2009 00:58 #17 von rickgoe
Mir ist gerade etwas aufgefallen als ich mir die Brücken noch einmal angesehen habe, ich hatte zu Testzwecken ein Teil eloxiert, welches ich nicht verdichtet habe. hatte ich einfach zum Trocknen aufgehängt. wenn ich da drüber wische habe ich so einen weißen Belag an meinen Fingern. Wie Kalk, die Oberfläche sieht aber eigentlich i.O. aus. Das gleiche ist mir auch schon bei den gefärbten Teilen aufgefallen, nach dem verdichten hatte ich so schwarzes Zeug wie pulver an den Finger. Kann das vllt. die Ursache sein? Aber wo rührt das her?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Gast
  • Besucher
  • Besucher
30 Okt. 2009 08:43 #18 von Gast
Gast antwortete auf Stumpfe Schicht auf dem Eloxal
7075er Aluminium ist nicht wirklich fürs Eloxieren geeignet. Zuviele Fremdlegierungsbestandteile. Und wenns dann noch ne Strangezogenes Material oder ne geknetete Legierung ist.....

Ich wette mit ner anderen Legierung ( Eloxierqualität ) klappts einwandfrei.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
30 Okt. 2009 09:57 #19 von rickgoe
ich glaube das nicht, jede Motoradgabelrücke ist aus 7075 und da sehen die eloxale top aus! Zu dem haben wir das Problem ja jetzt schon mit 3 Legierungen gehabt.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
31 Okt. 2009 10:15 #20 von Christoph Drube
Hallo,

wurde geprüft, ob der pH-Wert im Farbbad korrekt ist? Wenn das Bad zu sauer wird (< pH4), dann kommt es bei Tiefschwarz gerne zu sog. 'Rußbelag', der von größeren Komplexen als Aluminiumionen und Farbstoffmolekülen verursacht wird.

wenn ich da drüber wische habe ich so einen weißen Belag an meinen Fingern.

Ich hoffe doch, dass diese Teile nicht weiter verwendet wurden. Jegliches Berühren vor dem Ende der Versiegelung ist 'böse' und sollte unter allen Umständen vermieden werden.

7075 ist sicher nicht optimal, aber sollte sich durchaus färben lassen.

Um sich an das Problem heranzutasten, ist es wie immer empfehlenswert, eine sog. 'Minimaleloxierung' durchzuführen: man verwendet vorzugsweise einen langen Blechstreifen aus bekanntlich sehr gut eloxierbarem Material (AlMgSi0.5, AlMg1-5, Al99,5) und anodisiert diesen nur zur Hälfte. So kann man problemlos den Pluspol anschließen, hat eine sichere Verbindung und einen direkten Vergleich zwischen eloxiert/blank. Außerdem lässt sich so die Oberfläche leicht berechnen und der Strom exakt einstellen.
Danach wird exakt nach Anleitung eloxiert und gefärbt.
Erst wenn dann ein einwandfrei gefärbtes Blech entsteht, kann man die Fehlersuche systematisch weiter eingrenzen (z.B. im nächsten Durchgang ein Blech der kritischen Legierung verwenden usw.).

Wichtig dabei: immer nur einen Parameter auf einmal ändern!
Sonst passiert es sehr schnell, dass man an (unwissentlich) an mehreren Parametern dreht, und man einen Fehler durch einen anderen ersetzt.

Auf diese Weise kann man das Problem meist sehr schnell eingrenzen.

Mit freundlichen Grüßen,
Christoph Drube
Electronic Thingks

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.